韩国警方搜查总统府（韩国警方搜查总统府遭拦）

大家好，今天小Q关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国警方搜查总统府的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩国警方搜查总统府的解答，让我们一起看看吧。

1. 韩国总统府建于哪一年？
2. 如何看待韩国总统府青瓦台请愿留言出现“输球要被判死刑”的言论？

韩国总统府建于哪一年？

青瓦台始建于1104年，原本是肃宗王的太子宫。1392年李朝建立后，在青瓦台正南方兴建了景福宫，都城也迁到了今日的首尔。青瓦台被改为君主的小型练武场。

　　1592年丰臣秀吉侵入朝鲜后，由于连年的战火，青瓦台和景福宫都化作灰烬。1865年，李朝又重建了景福宫和后苑，景武台就位于后苑之中。

　　1948年大韩民国建立后，景武台便成为总统官邸。1960年4月，尹潽善将李承晚赶下台后住进景武台，并将之前屋顶上的金黄色琉璃瓦换成了青绿色，并且将这个地方改名为青瓦台。

　　美丽的青瓦台见证了韩国历史上的数次兵戈相向和政权更迭，见证了无数韩国政治家的飞黄腾达和身陷囹圄甚至一命呜呼，是韩国历史默默无言的见证人

1927年。

1927年日本殖民者毁掉景福宫后苑除五云阁以外的所有建筑，建立了朝鲜总督官邸。1945年日本投降后变为军政长官官邸。1948年8月大韩民国成立的同时，它成为总统官邸并改名为景武台（Kyung Mu Dae）。1960年4月19日推翻李承晚政权后，尹谱善当选总统并入驻景武台。不久，因为尹谱善忌“武”字并为了同美国白宫相对应，给白墙蓝瓦的这群建筑起名为青瓦台，所以也有人称其为“蓝宫”（Blue House）。

如何看待韩国总统府青瓦台请愿留言出现“输球要被判死刑”的言论？

自家球队的实力如何，韩国某些人心里就没有个比数吗？当看到分组结果时，就该有个心里准备，输球很必然，赢球才叫难以想象。

看到邻居日本有出线的希望，再看看韩国队表现，网友发出“输球要被判死刑”的言论，过于偏激，也是对犯错球员的恨铁不成钢。

人不能两次同时踏入同一条河流。韩国的张贤秀还真做到了。两场比赛正是由于他的失误，酿成了失利的苦果。

首战瑞典，韩国防守的不错，但张贤秀一次后场传球失误，直接导致金民友禁区犯规，被主裁判判罚点球，瑞典也仅靠这个点球赢得比赛。次战墨西哥，又是张贤秀，他的一次手球，送给对手点球，让韩国过早的就1球落后，尽管一度扳平，但实力不如对手的韩国队被反超后，毫无办法，两连败的他们出线希望有理论可能。

别总把球队的失利原因全部归结于球员身上。当张贤秀首战打的那么差，为何次战还能够首发出场，难道韩国队没人了吗？主教练申台龙也不能没有责任，他要为球队失利担责。。

网友们也别喊着“判球员死刑”了。你看看赛场上与对手对抗的过程，除了孙兴慜等个别球员能够很强节奏，其他球员跟不上对手的节奏，就连孙兴慜的节奏也跟不上。如此实力差距，输球很正常。

揭幕之战、生日之战、荣誉之战，让这个熟悉的节奏送给韩国队，别难过，四年后重新来过。

相对签订《国足行为承诺书》，人家韩国为国捐躯杀身成仁的要求才是最好的动力和压力。俄罗斯世界杯激战正酣，亚洲球队日本1胜1平出线在望，沙特1胜2负、伊朗1胜1平1负已经出局。一向争强好胜的韩国连负瑞典和墨西哥，随时打包回家。面对仅存的希望必须击败卫冕冠军德国，韩国国内群众开始请愿，处罚发挥不好的队员。

韩国青瓦台官网开通有请愿留言板，平时是国民献计献策的空间。如今韩国在世界杯表现惨淡，尤其0:1输给瑞典、1:2不敌墨西哥，国民非常不满，要求追穷责任人，尤其手球犯规送点的张铉洙，甚至要判死刑、调查踢假球的可能。对极端的言论发生在韩国见怪不怪了，明知实力不及瑞典和墨西哥，还要取胜这不是强人所难吗？！这正是韩国不顾体育精神唯成绩不择手断的根源，看一下2002年世界杯如何淘汰意大利和西班牙的，看一下他们场上的动作多么恶劣！

两场比赛韩国47次犯规，各种搂摔踢肘一切凶狠手断全用上了，单在墨西哥比就有4张黄牌，而且总统文在寅就在现场观看。比赛中由于张铉洙手球送点，尽管头号球星孙兴民打入一球还是1:2落败！

赛后孙兴民对文在寅痛苦流泣，面对全队的自责国民似乎不领情。他们除了主张严惩球员的不努力，还提出调查宜家，到处宣战的谬论。不得不说印在骨子里的自私自大在作崇！

最后一场韩国面对有实力更有势力的德国只有少输当赢的份，如果当真对德国使用歪心思会整得很惨！

林子大了什么鸟都有，尤其是在网络上，可以隐藏起自己的真实身份，释放平时面对面社会交往中不敢释放的情绪，因此网络上经常出现各种各样的极端言论。这点不仅是韩国，世界上其它国家也是一样的，譬如微博评论区里我们也经常可以看到类似喊打喊杀的言论。所以韩国青瓦台总统府网站请愿留言栏目里出现一些“韩国队输球就要被判死刑”的所谓请愿言论，根本不值得大惊小怪。事实上，这样的言论根本没有任何新闻价值，不值得获得媒体的关注，而且媒体越是关注，越是不恰当地放大了这类极端言论的影响力，让极端言论获得不成比例的关注，也容易引来有类似情绪需要释放者的效仿。当然，这种言论本身自然是错误的，只不过正是由于其错误太过明显，正常人都知道不可能获得广泛认同甚至实施，因此对其额外关注也就显得无聊至极。

到此，以上就是小Q质对于韩国警方搜查总统府的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国警方搜查总统府的2点解答对大家有用。